İçeriğe geç
Yapay ZekaAtölye Mutfağı4 DK

Yapay zekâyla çalışırken sorular nereye gider?

Yazar
Uğur Karataş
Unvan
Kurucu & Kreatif Direktör
Yayın
Okuma
4 dk
Karar Defteri kapağı: “Afişin ana rengi?” karar kartı, önerilen seçenek, not ve hazır cevap düğmeleri

Bir yapay zekâ ajanıyla çalışmanın en yorucu yanı bizim için kod ya da tasarım olmadı. Asıl yorucu olan, sohbetin içinde kaybolan sorular ve cevaplardı.

Stüdyoda aynı anda birçok proje yürüyor ve işin büyük kısmını bir yapay zekâ ajanıyla, Claude ile yapıyoruz. Ajan çalışırken sürekli soru soruyor: hangi renk, hangi isim, şu dosya doğru mu? Bu sorular sohbetin akışına karışıyor, verdiğimiz cevaplar birkaç ekran yukarıda kalıyor. Telefondan bakınca da hiçbir şey bulunmuyordu.

İstediğimiz şey basitti: ajan sorularını bir yere yazsın, biz de uygun olduğumuz anda hepsini tek seferde cevaplayalım. Karar Defteri bu isteğin sonucu.

Soru sohbete değil, deftere

Ajan bir şey sormak istediğinde artık sohbete yazmıyor, bir defter sayfası hazırlıyor. Her soru ayrı bir kart. Kartta kısa bir başlık, neden sorulduğunu anlatan bir cümle, iki üç seçenek ve ajanın kendi önerisi var. Biz seçeneği işaretliyoruz, istersek bir not ekliyoruz ve “Ajana haber ver” düğmesine basıyoruz. Ajan cevapları alıp işine devam ediyor.

Sayfanın en üstünde “Bugün senden” diye kısa bir liste duruyor: o gün bizden beklenen maddeler ve her birinin aşağı yukarı kaç dakika süreceği. Kartlarda “Tamam, devam”, “Sonra konuşalım”, “Daha basit anlat” gibi hazır cevaplar da var; her soruya uzun bir not yazmak gerekmiyor.

Kartın ayrıntıları da aynı düşünceyle kuruldu. “Neden soruyorum” satırı açılınca ajanın gerekçesi okunuyor; her seçeneğin yanındaki “açıkla” düğmesi o seçeneği bir cümleyle anlatıyor. Kartlar “acil”, “önemli” ya da “sonra” diye işaretli, böylece neyin bekleyebileceği belli. Öneri uygunsa tek düğmeyle (“Öneriyle tamamla”) kapanıyor; değilse “Hayır” denebiliyor, karşı soru sorulabiliyor ya da açıklama istenebiliyor. Cevaplar gönderilince kartın üstünde “Gönderildi” etiketi beliriyor ve sayfa kaç cevabın ajana gittiğini söylüyor.

Masaüstünde bir defter sayfası: başlık, bugün cevaplanacak üç madde, açık ve biten maddeler, altında ilk karar kartı
Karar kartı: “Afişin ana rengi?” sorusu, ajanın önerisi, dört seçenek ve bir not kutusu

Yalnız sorular değil

Defterde üç tür kart var. Karar kartları sorular için. Görev kartları bizim yapmamız gereken işler için: her adımda ne yapılacağı ve neye bakılacağı ayrı satırlarda yazıyor, takılırsak bunu da karttan söyleyebiliyoruz. Rapor kartları ise ajanın bitirdiği işi kısaca anlatıyor.

Verilen her karar kayda geçiyor. Üç hafta sonra “bunu neden böyle yapmıştık” diye sorduğumuzda cevap defterde. Bütün defterler de tek bir ana sayfada toplanıyor; hangi projede bizi bekleyen bir soru olduğunu bir bakışta görüyoruz.

Görev kartı: iki adımlık bir iş listesi, her adımda ne yapılacağı ve neye bakılacağıRapor kartı: ajanın bitirdiği işi ve kullanıcıdan beklenen sonraki adımı anlatan kısa metin

Telefonda da tek elle

Defter telefondan da cevaplanabiliyor. Telefonda kartlar büyük, şıklar parmakla seçiliyor.

İki telefon ekranında aynı defter: büyük kartlar ve parmakla seçilen şıklar
Ajana haber verildikten sonra defter: üstte “ajana haber verildi (2 cevap)” bildirimi, kartta “Gönderildi” etiketi

Aracı kullanan da yapan da Claude

Defteri Claude ile birlikte, Claude Code içinde yaptık. Kodu, sayfası, sınamaları ve ölçümleri baştan sona bu şekilde üretildi. Asıl ilginç olan ise şuydu: aracı kullanan da Claude. Yani ajan, kendi çalışma aracının geliştirilmesine yardım etti ve her yeni sürümü kendisi denedi.

Teknolojiler HTML, CSS, JavaScript ve Python; araçlar Claude, Claude Code ve Claude’un yayınladığı web sayfaları (Artifacts). Defter Eylül 2026’da başladı, son sürümü 21 Ekim 2026 tarihli ve her gün, birden çok projede kullanılıyor.

Aynı iş, iki yol

Bir noktada kendimize şunu sorduk: defter gerçekten işe yarıyor mu, yoksa yalnız daha düzenli mi görünüyor? Bunu ölçmek için bir deney kurduk.

Aynı 40 kararlık film senaryosu iki kez yazıldı: bir kez sohbet ederek, bir kez defterle. Kullanıcıyı iki tarafta da aynı cevapları veren bir simülasyon oynadı. Sonuç:

  • Sohbet: 40 kararın 37’si senaryoya geçti; üçü unutuldu.
  • İlk defter: 37,5 / 40.
  • Defterin son sürümü: 40 kararın hepsi senaryoya geçti.

Ölçüm Ekim 2026’da, aynı simüle kullanıcı ve aynı cevaplarla yapıldı. Defter her kararı kaydettiği için son sürümde hiçbir karar unutulmadı.

Aynı iş, iki yol: senaryoya geçen karar sayısı. Sohbet 37/40, ilk defter 37,5/40, defterin son sürümü 40/40

Neyi öğrendik

Tahmin yerine ölçmek gerekiyor. Defterin ilk hâli sandığımızdan pahalıydı. Ölçünce bunun nereden kaynaklandığını gördük ve defteri yeniden tasarladık.

Az ve net soru, çok sorudan iyidir. Cevabı belli olan şeye ajan artık kendisi karar veriyor ve bize yalnız bildiriyor.

Her iş için defter gerekmiyor. Beş dakikalık bir soru için sohbet yeterli. Defter, çok kararlı ve günlere yayılan işlerde değerini gösteriyor: düzeni ve hafızayı koruyor.

Sırada ne var

Karar Defteri yakında Claude eklenti dizininden (Claude Marketplace) kurulabilecek; eklenti şu an inceleme aşamasında. Deneyin ayrıntıları, görselleri ve kullanım videosu deneyler sayfamızda.

Claude ile yapıldı. (Claude Code)

#Yapay Zekâ#Claude#Çalışma Düzeni#Araç Geliştirme#Deney
Bu Yazıyı Paylaş

Uğur Karataş

Kurucu · Kreatif Direktör

2015 yılından bu yana edindiği sinema, post-prodüksiyon ve motion design birikimini yapay zeka araçlarıyla harmanlayarak dijital hikaye anlatıcılığı üretiyor.

Bağlantılı düşünceler

İlgini çekebilecek diğer notlar

Tüm yazılar

Bu sitede teknik olarak zorunlu çerezler çalışır; ölçüm çerezleri yalnız izin verirsen.
Ayrıntı çerez politikasında.
Ölçüm çerezleri yalnız izin verirsen.